Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Распоряжение предметом спора

распоряжение предметом спора

Так, например, согласно п. 1. ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар с недостатками, если они не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору требовать:

а) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на исправление недостатков потребителем либо третьим лицом;

б) соразмерного уменьшения покупной цены;

в) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

г) замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

д) расторжения договора и возмещения убытков.

Право выбора вида возмещения за продажу вещи ненадлежащего качества принадлежит исключительно потребителю.

Изменение предмета иска может носить и более сложный характер.

Распоряжение предметом спора

Вниманиеattention
Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон. Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу.

Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.

2. Степень юридической заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между сторонами может быть различной.


Например, третье лицо может вступить в процесс путем предъявления самостоятельного требования на предмет спора между сторонами.

Кроме того, третье лицо, не заявляя таких требований, вправе вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.


Нельзя, например, иск об истребовании суммы по договору займа заменить иском об истребовании той же суммы на основании факта причинения вреда имуществу истца, поскольку это меняет предмет опора — вместо обязательства займа суд вынужден рассматривать обязательство из причинения вреда. Таким образом, критерием пределов допустимого изменения иска являются те правоотношения, из которых возникли первоначальные требования истца. При этом нужно иметь в виду, во-первых, необходимость реальной защиты интересов истца в возникшем процессе и, во-вторых, недопущение предъявления нового иска, не связанного с первоначальным.

Другим видом изменения иска является изменение его предмета. Чаще всего такое изменение осуществляется либо путем перехода от диспозиции одной правовой нормы к другой, либо путем выбора нового способа защиты своих субъективных прав (замена санкции).

Распоряжение предметом спора в гражданском процессе

Однако в соответствии с сохраняющимися остатками принципа активности суда в гражданском процессе такое вмешательство не исключается.

Статья 195 ГПК позволяет суду «выйти за пределы заявленных истцом требований, если он признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом». Содержание данной правовой нормы должно рассматриваться в двояком отношении. Во-первых, как право суда на увеличение размера исковых требований (уточнение количественного объема иска)[45].


Во-вторых, как право суда на изменение предмета иска. Как уже упоминалось ранее, возможно изменение судом материально-правового отношения, из которого возникает требование истца к ответчику. В этой части право суда аналогично праву истца и осуществляется вне какой-либо связи с ним.

Вопросы для самопроверки по теме 1: распоряжение предметом спора

Важноimportant
Основание иска изменяется истцом. В юридической литературе определенное распространение получила точка зрения, в соответствии с которой суду вообще не дано права изменять основание иска25. Вряд ли можно безоговорочно согласиться с таким утверждением. На наш взгляд, в практике возможны такие ситуации, когда, как и при изменении предмета иска, суд обязан изменять основание иска.

Так, если предъявлен иск о лишении родительских прав на основании уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, то суд может удовлетворить этот иск по иному основанию (например, на основании злоупотребления ответчиком своими родительскими правами), если того требуют интересы ребенка. В каких же случаях возможно изменение иска по инициативе суда? Думается, что для этого необходимо наличие ряда условий.
Эти элементы -основание иска, предмет иска и содержание иска. Под основанием иска понимается то, что порождает иск, т.

е. факты, из которых истец выводит свое требование к ответчику, ибо эти же самые факты и порождают иск или требование, обращенное к суду. Закон именует их «обстоятельствами»,

Институт распоряжения предметом спора

в) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); г) замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; д) расторжения договора и возмещения убытков.

Право выбора вида возмещения за продажу вещи ненадлежащего качества принадлежит исключительно потребителю.

Изменение предмета иска может носить и более сложный характер.

Суд, в свою очередь, обязан разъяснить истцу зна­чение и последствия этих распорядительных действий, чтобы недостаточ­ная осведомленность истца не послужила ему во вред.

Изменение основания иска может состоять как в указании на новые об­стоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в дополнении или исключении некоторых обстоятельств из первоначальных требований.

Изменение предмета иска заключается в замене первоначально указан­ного предмета иска другим, основанием для которого служат те же факты. Общее правило состоит в том, что в случае существования у истца аль­тернативных требований, предусмотренных материальным законом, лю­бое из них может быть заменено другим в порядке, предусмотренном ст.

Распоряжение предметом спора в гражданском процессе шпаргалка

В силу принципа диспозитивности стороны вправе по собственному усмотрению определять объем и средства зашиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.Они могут в ходе процесса в из­вестных рамках скорректировать свои материальные требования либо вообще отказаться от их защиты: истец имеет право изменить предмет пли основание иска, отказаться от иска; ответчик может признать иск; сторо­ны могут покончить дело мировым соглашением.

1. Изменение иска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Распоряжение предметом спора кратко

Он является одним из наиболее сложных институтов.

Большое значение имеет вопрос об элементах иска.

При изучении вопроса об элементах иска важно усвоить не только вопрос о понятии иска, содержании каждого из элементов, но и уяснить то значение, которое имеют элементы иска.

Актуальность избранной темы обосновать довольно просто: судебная система стремительно развивается, все больше граждан вовлекается в гражданско-правовые отношения, не говоря уже о юридических лицах.

Поэтому институт распоряжения предметом спора является довольно важным, поскольку, усвоив его смысл и предназначение, можно более эффективно добиваться защиты своих прав, судебный процесс может проходить скорее.

Исследованиями в данной области занимались такие правоведы как Н.А. Чечиной и Д.М. Чечот, М. К. Треушникова, В.М.

Распоряжение предметом спора шпаргалка

Однако если размер исковых требований основан на законе или договоре (исключая те случаи, когда договор противоречит закону), то суд не вправе выходить за их пределы: То же самое можно сказать и о тех случаях, когда занижение истцом размера исковых требований не влияет на защиту прав и охраняемых законом интересов участников процесса и других лиц (напр., при сложении долга) (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1972. № 5. С. 1-2).. Во-вторых, как право суда на изменение предмета иска. Как уже упоминалось ранее, возможно изменение судом материально-правового отношения, из которого возникает требование истца к ответчику.
В этой части право суда аналогично праву истца и осуществляется вне какой-либо связи с ним. Иначе дело обстоит с изменением материально-правового требования истца к ответчику.

Распоряжение предметом спора в гражданском процессе это что

С одной стороны, изменением иска признается простое его уточнение, а с другой — допускается замена одного иска другим, качественно иным.

Изменение основания иска выражается в переходе от гипотезы одной правовой нормы к другой. Оно может происходить путем дополнения прежнего основания иска новыми обстоятельствами. Например, пассивное основание иска о возмещении причиненного вреда (ст.

1064,1068 ГК РФ) может быть дополнено истцом указанием на то, что вред был «причинен» источником повышенной опасности. Такое дополнение влечет необходимость применения другой нормы права (ст. 1079 ГК РФ).

Во-вторых, возможна ситуация, обратная выше приведенной. Основание иска в этом случае изменяется путем исключения из него части обстоятельств, ранее приводившихся истцом в обоснование своего требования к ответчику.

Распоряжение предметом спора в арбитражном процессе

Кассационная инстанция теперь наделена правом устанавливать новые факты (ст. 294 ГПК), а это означает допустимость изменения иска, хотя прямо об этом нигде не сказано.

Кроме права на изменение иска, к числу так называемых распорядительных правомочий истца относятся право на отказ от иска и (принадлежащее ему совместно о ответчиком) право на заключение мирового соглашения. Ответчику принадлежит право признания иска.

Распорядительные правомочия, принадлежащие лицам, участвующим в деле, определяют объем и направление судебной деятельности. Их реализация в отдельных случаях может приводить к полному прекращению производства по делу без вынесения решения по существу.

В соответствии с принципом диспозитивности российского гражданского процессуального права заинтересованное лицо может не воспользоваться своим правом на предъявление иска.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *